miércoles, 22 de octubre de 2014

PLENO EXTRAORDINARIO CLUB SIGLO XXI

El pasado martes día 21 de octubre se celebró el pleno extraordinario en el Ayuntamiento de Quicena sobre el convenio con el Siglo XXI, y allí se vivió una de las maniobras más traicioneras que se han vivido en este Ayuntamiento, apoyada en calumnias y falsos argumentos que pasamos a detallaros.

Tomó la palabra el portavoz del grupo popular, para señalar que tal y como se acordó en la reunión del martes 14 de octubre, se había retocado el primer punto, de tal manera que ya no se nombra para nada las piscinas, y en las que se concreta más la situación de las instalaciones comprendidas en el acuerdo. Era el único punto que suscitó debate de todo el convenio.

Dicho esto, pasó la palabra al alcalde, que expuso los motivos del equipo de gobierno PAR-PSOE para votar en contra del convenio y que fueron estos (por cierto, apuntados de nuevo en cartones de camisas. Una falta de respeto manifiesta al pleno que ya no es la primera vez que lo hace):

  • El Club Deportivo Siglo XXI tiene una publicación interna para sus socios, y en el último número salió en el espacio dedicado a la publicidad las palabras “AYUNTAMIENTO DE QUICENA” sin hacer mención alguna a nada más, ni al convenio ni a nada parecido. En su día, cuando me lo propusieron, me pareció buena idea que saliera, ya que estrechaba lazos entre ambas instituciones ante la inminente firma del convenio dada la predisposición para ello mostrada por todos los implicados. Pues bien, como no lo decidió el alcalde, ni tuvo nada que ver, no le parece bien, y esgrime esto como primer motivo para oponerse. De chiste, vamos.

  • El segundo motivo fue que el club no ha aportado un documento justificativo de los socios que tiene. Aquí hay que decir dos cosas: una, que no pueden presentar algo que no se les ha pedido; y dos, que en la reunión del día 14 ya explicaron que no es un club al uso, con socios apuntados que pagan una cuota, sino que se dedican a gestionar las fichas federadas de los niños que juegan al fútbol. Lo que sí que enseñaron fue la relación que emplean para gestionar esas fichas y controlar los pagos para el alquiler de instalaciones y compra de material, así como los pagos y los seguros federativos de los jugadores. Por otra parte lo habitual en este tipo de asociaciones sin ánimo de lucro, lo que sabe cualquier persona que hay realizado deporte. Entre ellos el número dos del PAR, que es el que más insiste en este tema.

  • El tercero fue que el campo de fútbol se encuentra en el monte común de Quicena, y que el Ayuntamiento no tiene potestad sobre eso. ¿Y cuándo hicieron la piscina? La mayor parte del equipo de gobierno participó en la instalación de la piscina EN EL MONTE COMÚN y allí no tuvieron miramientos para hacerlo. Esto es rehabilitar una instalación existente, no ocupar el monte común para una nueva actividad. Alegan que aquello era de interés por y para el pueblo y esto no, es para una entidad privada. Y aquí cabe recordar que la entidad privada le paga al Ayuntamiento (y no poco), en definitiva, al pueblo. ¿Y esto no es de interés? Según ellos, no. ¿Y el campo de tiro con arco?

  • El cuarto motivo fue, y cito textualmente, “EL CONVENIO SUPONE LA PRIVATIZACIÓN DEL CAMPO DE FUTBOL”. No cabe duda que en los tiempos que corren, queda muy bonito utilizar según qué palabras, además alguna muy rimbombante como ésta (el alcalde es muy amigo de utilizar este tipo de palabras, ya sabéis, aunque después las frases no tengan sentido). Aquí no cabe esta afirmación, ya que no se privatiza nada, ni se vende, ni se cede la propiedad, ni nada de esto. Se ceden parte de las horas de uso del campo a cambio de una cantidad de dinero. Incluso, como ya sabéis, se crea una Junta Gestora con miembros del Ayuntamiento y miembros del club para la gestión y control del convenio. Sería bueno que de vez en cuando mirara en el diccionario el significado de las palabras antes de emplearlas, como hacemos la gente normal.

  • El quinto motivo señala que el convenio es mejorable, que no se ha negociado y que no va a firmar nada a razón de “TRAGA TÚ”. Esto demuestra que, o bien no se entera de nada en los plenos cuando explicamos lo que hemos hecho al respecto, o como no lo han hecho ellos no están de acuerdo ponga lo que ponga. Llevamos un año negociando entre el Siglo XXI y el grupo popular, previa autorización solicitada y concedida por el Ayuntamiento y por escrito. Autorización puesta en entredicho por el alcalde, y que tuvimos que leerles. No se creen ni lo que hacen ellos. De estas negociaciones hemos hablado casi en todos los plenos de este año, hemos presentado hasta cinco borradores en el Ayuntamiento, con su registro de entrada, con cambios y matices que surgían en los plenos. De hecho, os adjunto un extracto del acta del pleno de julio, donde se habló de este tema: 



Quiero recalcar la última frase del primer punto, “RESPONDE A TODAS LAS DUDAS QUE SE LE PLANTEAN”. Entonces se quedó todo claro y todos estaban conformes, no tenían dudas ni objeciones, y el día de votar el convenio se les presentan todas? No tienen respeto ni valoran el trabajo de los demás. Nos hacen perder el tiempo y lo que es peor, se lo hacen perder a Quicena, a todos vosotros.

  • Y por último, y cito textualmente, “3.000 € ES MUY POCO DINERO”. Será para ti, aún con todo son 3.000 € más de lo que has conseguido tú, que prometiste que buscarías fuentes de financiación y no has hecho NADA. También esto demuestra que no se ha leído el convenio, ya que tampoco es así. Son 360 € al mes por alquiler del 10% de los usos del Ayuntamiento dentro del horario del Siglo XXI, más la compensación por el convenio, que comienza en 3.000 € el tercer año y aumenta progresivamente con el paso del tiempo hasta llegar a los 7.000 € anuales. También cabe destacar que si se amortiza la inversión antes de los diez años, estas cantidades se incrementarán con la revisión del convenio. Más todas las mejoras que se quedan para siempre en Quicena, que eso también vale, no? Imaginar las cosas que podríamos arreglar: los caminos, la iglesia, mobiliario urbano, acequias o canalizaciones, desagües y alcantarillado, agua caliente en la piscina, adecuar un espacio de reuniones en el ayuntamiento viejo, bancos y mesas para las fiestas y otros eventos….

Por parte de la teniente de alcalde también hubo una intervención cuando menos curiosa, ya que dijo que no le convencían las formas (¿?), que no quiere remover historias pasadas, que le sorprendió que “cuando vinieron los de la urbanización, la gente no se aclimató a la vida del pueblo”, que a muchos vecinos de la urbanización les va a molestar (¿¿??), que la gente del pueblo quiere vivir tranquilos y que si se va a recibir dinero por el convenio, los accionistas del monte común quieren recibir el dinero.

El concejal número dos del PAR, coincidió con lo que había dicho la teniente de alcalde, y además apuntó que “no es un club serio, no han presentado ni listado de socios ni estado de cuentas del año pasado, para saber cuánto se gastaron en gasoil, autobuses, etc…” Sin comentarios.

Al final, se propuso suspender la votación, solicitar un informe a asesoría jurídica de DPH sobre los usos y derechos del monte común, solicitar al club proyecto de obra, estudio de viabilidad del club, estudio de viabilidad económica del proyecto, estudio de viabilidad económica de la actividad, estado de cuentas del club, balance económico del club del año pasado, relación de socios… Para aprobar esto hubo una votación, en la que el equipo de gobierno y un concejal del PP votaron a favor, y  los concejales José Ramón Serra y Javier Belenguer votamos en contra. Y votamos en contra porque no nos parecen serios los motivos, no nos parece serio que se planteen en el último momento cuando llevamos un año trabajando y hablando de esto, y, lo más importante, no nos parece serio que el club tenga que invertir una cantidad importante de dinero en recopilar una documentación sin saber si el Ayuntamiento está por la labor de seguir adelante con esto. Lo normal es firmar el convenio, realizar trámites legales (proyectos, estudios, etc.) y realizar las obras. Y cuando las obras están terminadas, se recepcionan y certifican las obras, se publica el convenio en el BOP, y entra en vigor. Éste es el trámite legal, así nos lo ha reflejado la persona que nos ha asesorado y así se refleja en el convenio. Pero esto al equipo de gobierno no le vale, no entendemos porqué. 

Finalmente, se acordó que el equipo de gobierno (es decir, que le tocará hacerlo a la secretaria) se encarga del tema del monte común, y le trasladará al club la solicitud de la información requerida.


Os seguiremos informando.

sábado, 11 de octubre de 2014

PLENO OCTUBRE 2014


  1. Aprobación del acta anterior. 
Se aprueba por unanimidad.
    2.  Correspondencia, solicitudes e informaciones.
    1. Hay una queja de unos vecinos por la acumulación de escombros y tierra en un campo cercano. Esto provoca que la lluvia arrastre la tierra a las alcantarillas, con el consiguiente riesgo de atascos. Para variar, el equipo de gobierno no sabe nada, pero la secretaria informa “que la empresa que realiza la carretera ha asegurado que dejará todo en las condiciones en la que estaba”. Parte de ella se verterá en el agujero del solar de OSBIRA, ya que una vez mas se están produciendo desprendimientos en dicho agujero, con lo que hay que actuar por riesgo para los vecinos. Preguntamos si incluye las tierras vertidas por la calle Arenal y nos dicen que quedará limpia.
    2. Patrimonio y DGA nos notifican que están realizando unas excavaciones en “Torre Pascualito”, ya que se han encontrado restos humanos procedentes de combatientes de la Guerra Civil española.
    3. Se ha recibido una carta de pago de la DGA por un importe de 7.548,20 €, en concepto del fondo de cooperación municipal. Es la parte que le corresponde al Ayto de Quicena de los tributos del estado. También nos dicen que el dinero ya se ha recibido en cuenta. La secretaria nos informa que se puede dedicar para lo que el Ayuntamiento estime oportuno, no se ha de justificar ni se ha de dedicar a nada específico. Tampoco presentan ninguna iniciativa para esa cantidad, ya veremos en qué lo gastan.
    4. Se va abrir plazo para la sustitución del Juez de Paz sustituto, ya que el actual se ha trasladado a otra localidad por motivos laborales.
    5. La DPH notificó en su día que Hormigones Grañén es la empresa que realiza la obra de la carretera de acceso. Esta carta llegó mucho antes de que se iniciaran las obras, antes incluso de que se vieran las medidas topográficas en la carretera. Pero como, una vez más, han pasado más de tres meses sin pleno, esta notificación carece de importancia. Circunstancia ésta ilegal, ya que la ley obliga a hacerlo como máximo cada tres meses si no hay acuerdo plenario al respecto. Os recordamos que sí que lo hay, que se acordó en pleno que fuera cada dos meses. Pero este alcalde nuestro ya sabéis, todo le da igual y se pasa los acuerdos plenarios por el forro… y ni se despeina!!!
    6. Próximamente se deberá sustituir temporalmente a la auxiliar del ayuntamiento. Se acuerda pedir a la DPH que provea la plaza mediante la bolsa de trabajo que a este efecto dispone.
    7. Se lee una noticia del periódico donde el presidente de los polígonos de Huesca dice que se ha taponado una zanja que hicieron para desviar el agua de las lluvias. Las zanjas las hicieron en el término municipal de Quincena sin pedir permiso. Se le ha enviado una carta al ayuntamiento de Huesca pidiéndole explicaciones pero no han contestado.
    8. Cuentas de las piscinas: se han ingresado 3.384,00 € de bonos y entradas. Los gastos ascienden a 8.107,63 (incluidos unos 600 € que costo la reparación de los baldosines que se caían).
    9. Informes del técnico municipal: 
      1. Se han pedido licencias para la transmisión de un taller de estructuras y montajes mecánicos, pero no tenía licencia previa y además estaba en suelo rústico. Para regularizarlo se hace una declaración de interés público. También se comenta que hay un problema en esta zona, junto a la residencia de la tercera edad, respecto a las acometidas de aguas de boca y residuales. El equipo de gobierno, a pesar de que han recibido alguna queja al respecto, “pasa” y propone que se busquen la vida para solucionarlo. Una vez más, somos nosotros los que proponemos diferentes soluciones, pero al final no conseguimos acordar nada.
      2. Varios vecinos piden licencias de obras pero en alguno de los casos el técnico no está de acuerdo con el importe que presentan. Por lo tanto, y con el criterio en contra de la Teniente de alcalde, se acuerda que se actualicen los precios de las obras en cuestión, como se ha hecho en otras ocasiones. No entendemos el interés que ella tiene para que esto no se haga.
      3. Pinturas Sorribas presenta un proyecto de legalización de unas casetas, pero tenemos la certeza de que el proyecto que presenta es totalmente sesgado y no comprende todas las actividades que allí desarrolla. Además, sospechamos que manejan productos químicos en instalaciones no adecuadas al uso. Solicitamos que se gire una visita por parte del técnico municipal a dichas instalaciones con personal del Ayuntamiento, para confirmar la situación. Se comprometen a ello, veremos si es verdad.
      4. Un propietario pide modificar el trazado de un camino para que no pase tan cerca de su casa, ya que separa ésta de una zona de recreo. Al colindar con una acequia se acuerda pedir un informe a la comunidad de regantes.
      5. Hormigones Vidal presenta el proyecto para obtener la licencia de inicio de actividad de una explotación de áridos. Nuevamente, hay un desfase entre el importe de las obras y las cantidades reflejadas en dicha solicitud. Os recordamos que este expediente lleva abierto en el Ayuntamiento desde 1.996, y todavía no está solucionado. Nuevamente, y disculpad que estemos siempre con lo mismo, hemos sido nosotros los que emprendimos acciones para que de una vez por todas se solucione, como parece que al fin va a suceder.
      6. Endesa entrega un informe por las obras de las pilonas que cambió hace algún tiempo.
3. Control de la gestión municipal.
- El alcalde explica que acudió a despedir al antiguo sacerdote de Quicena y le expresó su agradecimiento.
- Fiestas: dice el alcalde que han sido muy “dinámicas”(¿¿¿???), que ha tenido buena participación (tampoco lo compartimos) y explica el percance que tuvo uno de los titiriteros. El actor ha presentado un escrito solicitando la intervención del seguro de responsabilidad civil del Ayuntamiento. El seguro alega que ha sido un mal uso del banco por subirse a él, y que no se hace cargo. El alcalde dice que no está de acuerdo con esto, y propone dar de baja la póliza. Os recordamos que se trata de ese seguro que contrato hace pocos meses de forma totalmente arbitraria y unilateral, sin contar con nadie, diciendo que era muy bueno y tenía muchas ventajas, aunque no supo explicar porqué lo cambio, porqué era tan bueno, ni una sola de las ventajas. Le solicitamos que cuando lo contrate pida varios presupuestos y se deje asesorar por los vecinos que trabajan en este sector. En el próximo pleno nos darán un balance de las cuentas.
  • Explican el buen ritmo de las obras de la carretera. Preguntamos hasta donde llega el asfaltado, pero no saben/no contestan, para variar. Dicen que lo van a preguntar, pero como no nos fiamos ya que seguro que no lo hacen, acordamos revisar nosotros mismos el proyecto de la carretera que está depositado en el Ayuntamiento. Les pedimos que hablen con la empresa, ya que la DPH cuando “parchea” la carretera lo hace hasta la bifurcación. Lo lógico sería que el asfalto llegase hasta allí. Revisamos el proyecto al día siguiente al pleno, y os avanzamos que el asfaltado llegará hasta unos cinco metros más arriba del primer bádem de entrada a Quicena.
  • Presentan dos currículum para sustituir al técnico municipal, ya que dejó de prestar servicios en la empresa que tenía contratada el Ayuntamiento. En la actualidad, y de forma temporal, nos sigue prestando el servicio el mismo técnico, con un contrato hasta final de año, según acuerdo plenario y compromiso por parte del equipo de gobierno. Este compromiso se tomó en Abril, y todavía no lo han cumplido en su totalidad, ya que no han aportado toda la información. Al final, vencerá el contrato actual, y una vez más habrá que decidir deprisa y de malas maneras, como de costumbre.
- Se han limpiado parte de la basura que se acumulaba en las piscinas. A pesar de todo, tienen la desfachatez que argumentar que es material que emplea el Ayuntamiento. ¿Ramas cortadas, sillas y mesas rotas, trozos de farolas viejas y sin posible uso? ¿Eso son materiales para emplear? También explican que a veces no se ve el trabajo del operario, porque el término alcanza también otros núcleos y tiene que trabajar también allí. Pues quizá tiene tanto trabajo allí que no le queda tiempo para hacer lo de aquí, porque si tan sólo le da para limpiar la plaza grande….
- Respecto al convenio del Siglo XXI, comentan que hay algún vecino que tiene escrituras del parte del monte común y podrían alegar en contra de este proyecto. Nos comprometemos a hablar con él y explicar pormenorizadamente el convenio, exactamente igual que con todos los que lo han solicitado. Igualmente os invitamos a que si tenéis cualquier duda o queréis alguna explicación, contad con nosotros para lo que haga falta, sólo tenéis que preguntarnos, que nosotros SI que os atendemos y nos interesan vuestras opiniones.
  • Facturas: Preguntamos por una factura de 3.250,00 € de un espectáculo de las fiestas, de los del programa de la DPH “Estío vivo”. Nos dicen que falta otra por llegar de un importe similar, pero que la misma DPH subvencionaba este programa con 5.000,00 € y que el ayuntamiento tiene que pagar 1.500,00 €. Mostramos nuestra extrañeza porque se nos dijo que no había que pagar nada, que lo cubría todo las subvenciones. Su principal argumento fue que lo dijo la Teniente de Alcalde en el último pleno, “que sí, que sí, que estoy totalmente segura, que lo dije en el último pleno”. El alcalde responde levantando la voz y repitiendo varias veces “es que éstos no se enteran de nada”. Lo cierto es que eso es imposible, ya que en el último pleno la Teniente de Alcalde no estuvo, ya que trabajó todo el mes de julio por la tarde. Lo repitió en su día varias veces. Cuando se lo dijimos, al ver desmontado el argumento y sin saber que decir, el alcalde se limitó a insistir en que nosotros no nos enterábamos de nada y que estábamos siempre igual. Ni estuvo a la altura de la situación, ni mostró ni un ápice de educación o respeto al pleno. En su línea.

4. Decretos de alcaldía.
- Se concede licencias para obras y adecuar viviendas
- Se concede un trienio de antigüedad a la auxiliar del ayuntamiento
- Piden un poste de luz en la parte antigua por el inminente derribo de una casa que dejaría a otra sin luz.
5. Aprobación de las cuentas generales.
Se aprueban por unanimidad.
6. Adhesión punto recogida de facturas electrónicas.
Se da permiso para adherirse a la plataforma del ministerio para recoger facturas electrónicas.
7. Ruegos y preguntas.
En este punto, trasladamos las inquietudes y solicitudes que nos habéis hecho llegar, respecto sobre todo a aspectos de limpieza y mantenimiento del pueblo. Lamentamos deciros que nos escucharon de muy mala gana, dándonos la razón como a los tontos y esperando a ver si nos callábamos de una vez. Son cosas como la señalización del pueblo, las luces del parque infantil, el mantenimiento de la báscula, el chopo que crece junto a la carretera de las piscinas, los contenedores, las farolas, etc… Estaremos vigilantes para que se repare todo lo posible.
También solicitamos que no se falsee la información que solicitamos por escrito, o mejor dicho, que no se digan medias verdades. Esto es porque solicitamos un informe de alcaldía respecto a las condiciones laborales del operario municipal y lo que se expresó allí se había manipulado y no se ajustaba a la realidad en la parte que sabíamos. Le pedimos al alcalde que lo rectificara y emitiera un nuevo informe, veremos cuanto tarda en hacerlo. Perdón, en que se lo hagan.
Y sin más asuntos que tratar, se levantó la sesión.

lunes, 6 de octubre de 2014

PLENO ORDINARIO EN QUICENA

Hola a todos!

Os comunicamos que este martes día siete de octubre, a las 19:30, se celebrará el pleno ordinario del Ayuntamiento de Quicena. 

Recordad que podéis asistir como público, para saber de primera mano lo que allí sucede. 

Como novedad, os adjuntamos la convocatoria de dicho pleno. Os esperamos!!!!